文科生怎么幸免于“舔”的命运

考研指导名师张雪峰说，文科生毕业都是搞服务业，说白了都是“舔”。

这话太伤害人了，正经媒体纷纷找专家出来批驳。

不过这些媒体工作人员一般都是发稿就完事，不会看网友评论。我大概看了一下，社交媒体上几乎都是骂那些专家，力挺张雪峰的。

他们说，到了找工作就明白了。大部分文科生找不到工作，找到的工作确实都是“舔”——写材料歌功颂德。即便是到媒体工作，也是写正面报道。

张雪峰出来道歉了。和他的发言一样，道歉也很轻浮：我又说错话了，要不给大家笑一个？他确实掌握了“文科”的精髓。

专家的话底气不足。他们有点看不起服务业，好像说搞服务业有点低人一等的样子，急于撇清就显得很搞笑。

其实，如果我们把张雪峰看成是流量高手和相声演员，他的话就是以一种轻浮搞笑来挖苦了现实：中国的文科生，大部分都是“舔”呀。

用鲁迅的话说，中国文科生无非分两类，就是稳定“舔”的，和想“舔”而不得的。看一下网上经常挂出来的人文社科重大课题，那些可是“文科”的顶尖人物。

当然，这里说的只是“中国文科”，或者当下的中国文科。

今天研究了一下哥伦比亚大学的教育体系，哥大本科生集中在“哥伦比亚学院”，前两年要上完各种基础课，看课程名称，绝大部分都属于中国所谓“文科”：艺术、音乐、逻辑、修辞……

这种教育培养的是有“批判式思维“的人。哥大是综合性研究型大学，据说诺贝尔奖也拿了几十上百个。

这种学校出来的文科生，不可能是“舔”。比如我喜欢的胡适。

我刚才说了，张雪峰所讽刺的是现在的中国文科。就我大学毕业那会儿，也不是今天这个样子。

记得那时和好友讨论过踏入社会讨生活后，怎么不被社会同化而保全自己，我们有一个共识：今后一定要注意，卖身可以，绝对不能卖艺呀。

所谓卖身不卖艺，就是说自己要搞一套喜欢的东西给自己。

当然，我们悟出这个道理之后更迷茫了，因为突然发现，自己无“艺”可守。只有相互鼓励一下：兄弟，好好读书呀。

所谓“艺”，大概是指下面这些东西：

一点真正的专业（用于不能用于现实的那种，比如“茴”有几种写法）；一点自己的阅读兴趣，不一定搞研究，但是可以持续钻研；如果可能的话，有一点真正属于自己的写作。

至于“完成工作”“挣钱”，这需要只是身体（体力）而已。文科生如果有了属于自己的“艺”，就有可能保持自己人格的完整性，做好“服务业”——别人舔他们的，自己玩儿自己的。

看传统，堕入青楼的女性会强调自己“卖艺不卖身”，只是要保证身体清白和完整，而对一个文科生来说，或许保持“灵魂（人格）清白和完整”非常重要。

当然这不是容易的事，几乎算得上“幸免于难”了。