虽然在口头上多次重申不会介入地区选举,但在正式投票前两天的10日晚间,美国还是坐不住了,甘冒“介选”质疑,罕见举行选举专题媒体电话简报会。
美方这一动作实属反常,有媒体称“从1996开始选举,从未在投票前几天发生这种事”。但美方放话的内容却并无新意。白宫不具名谈到了4点,分别是:1.美国坚持其长期的“一中政策”;2.不支持“台独”;3.反对任何一方片面改变现状;4.支持两岸对话。
明眼人都看得出来,美方4点表态中,除不支持“台独”这一条外,其余3点都没有在选前2天这样的敏感时刻发声的紧迫性和必要性。而在三组参选人中,有且仅有“赖萧配”是被大陆方面认定的“双独组合”。那么美国这番敲打是针对谁的,也就不言而喻了!
有趣的是,一向习惯与美方唱和的赖清德阵营,对美方此次喊话却表示不评论。“尴尬的沉默”背后,既有赖清德自知“独夫”不受待见的心虚,以及害怕言多有失而被选民看破手脚的惶恐,也体现了赖清德在“赖皮寮”事件中表现出的硬撑到底、死不悔改的固执个性。
美方为何此时向赖清德喊话?根本原因是出于自身利益考量,毕竟一个固执己见、顽固谋“独”、甚至有相当失控、暴走风险的“务实台独工作者”,很可能打破美方的战略布局,从受制于美方的傀儡变成“麻烦制造者”。
尤其在俄乌冲突和巴以冲突仍然持续之际,赖清德很可能将美方拖入第三场,而这场的对手是军力强大的中国大陆,后果不堪设想。马英九日前在接受外媒专访时提到,美国智库兰德公司曾做过18次美中假想军推,“18次都是美国输”。
而在美国发声前两天,全球最大风险咨询公司“欧亚集团”将赖清德与乌克兰泽连斯基、以色列内塔尼亚胡并称为美国“危险的朋友”。这说明包括美方在内的国际社会都高度担心选后会变战场。
近段时间,赖清德迫于选票下滑压力,发言更加“”,也让美国更加担忧。如,赖日前公开称“宪制性条例”是灾难,称ECFA不是应走的路。即便在美国3位资深学者联名呼吁赖冻结“台独纲”,以及连蔡英文都下场“救火”的情况下,赖清德依然没有调整的意思。这也是美方不得不亲自跳出来再次强调不支持“台独”的重要原因。
除美国白宫外,美方多位学者也在持续示警赖清德的风险。美国台海问题专家郝志坚(Dennis Hickey)表示,毫不掩饰地将自己描述为“台独工作者”的赖清德如果当选,无疑将破坏台北与北京的关系,并增加成为美国政府又一个海外噩梦的可能性。他建议美方应提醒当局:当年陈水扁为其挑衅性行为付出了代价。
美国传统基金会研究员孔明尚(Michael Cunningham)则提醒台当局要避免触发北京的红线。他提出,台当局有时必须帮助引导美国的政策,特别是一些可能过于激进的国会议员,他们可能会提出一些会激怒北京的措施。换句话说,台当局不仅不能在问题上火上浇油,甚至还要给个别极端的美方政客“浇浇冷水”。
前AIT副主任、约翰霍普金斯大学教授葛天豪指出,赖可能会更加坚持他一直追求的“独立”。如果是这样,美国可能会敦促赖在任何可能被视为单方面改变现状,即使只是一点点的言论或制度变革上都要谨慎。美国将观察赖的公开言论和就职演说,并期待他提供一些修辞上的缓和,以寻找一种与北京对话的方式。
香港“中评社”指出,投票前夕,民进、赖清德如果强硬拒绝面对美国对于“一中政策”、不支持“台独”、支持两岸对话的立场,就等于是与美国对撞。可以看出,美国这次在选前对赖清德的态度明显是迥异于蔡英文2016、2020两次选举。赖阵营现在应是头抱着烧。
对美国而言,赖清德是随时可能引爆的“炸弹”,不得不比以往更加用力控制。对民众而言,赖清德主张“台独”是威胁所在,而美方加码对台控制又是另一种侵蚀利益的危机。《中国时报》评论指出,民主自由出现越来越被美国利益所掌控的趋势。台媒质疑,民进挑衅性的两岸关系政策以及竞选的“双独结构”,如何能走通呢?
美方“疑赖”迟迟没有化解,是否“弃赖”尚待观察。而对岛内民众而言,目前仍有机会利用手中选票让危机和衰退风险止步于想象阶段,让走出一条和平有保障、发展有前途的光明大道。