您的位置:首页>疫情动态 >内容

奔驰逆行车主为什么这么横?不是没有原因的

2024-02-03 08:54:27来源:
导读理念错了,解决危机只会造成更大的危机。01昨天,又一奔驰车主上了热搜,因为逆行。02这位奔驰车主,开车逆向行驶,准备到前面强行加塞,还...

理念错了,

解决危机只会造成更大的危机。

01

昨天,

又一奔驰车主上了热搜,

因为逆行。

02

这位奔驰车主,

开车逆向行驶,

准备到前面强行加塞,

还没完成加塞,

正向行驶的车就开过来了,

于是就堵住了。

03

这位奔驰车主,

不但不让正向行驶的车,

还下车拦在车前,

大骂正向行驶的小伙不让他先过。

04

正向行驶的小伙据理力争:

“你是逆行。”

奔驰车主走到小伙驾驶位发飙:

“我逆行,

罚我的分是我的事,

关你什么事情。”

05

见奔驰车主堵在车前不让,

小伙就说我要报警了。

奔驰车主见小伙说要报警,

态度更加嚣张了,

冲着小伙大吼:

“我怕报警啊,

让给我打电话,

让给我打电话。”

06

最后结果是什么?

他终于求锤得锤,

交警真给他打电话了:

罚款200元记3分。

07

我为什么要写这个热搜呢?

其实就是想说两件事情,

这两件事情,

都是我们生活中很容易犯的错。

第一件事情:

很多时候,

我们总喜欢用新的更大的错误,

来挽救和掩盖已经发生的错误,

结果导致错误越来越大,

就像这位奔驰车主一样。

08

为什么我们总喜欢用更大的错误去掩盖先前的错误呢?

这背后是有原因的。

经济学上有一个悖论,

叫做“埃尔斯伯格悖论”。

行为经济学家埃尔斯伯格,

在做了大量实验后发现:

大多数人一旦做出错误决定,

总喜欢坚持原先错误的选择,

也就是所谓“排在首位的信奉”,

最后导致自己在错误方向上越走越远。

所谓埃尔斯伯格悖论,

就是为了“证明”自己“正确”,

不断用一个更大的错误,

来掩饰和挽救最初的错误,

结果“越错越恶”“越错越嚣张”,

最后导致无法挽回的损失。

奔驰车主为什么这么横?

就是中了“埃尔斯伯格悖论”的毒。

09

我写埃尔斯伯格悖论就是想提醒大家:

当我们犯下错误的时候,

特别是小错误的时候,

代价最小的方法,

就是老老实实承认错误,

千万不要用更大的错误,

来挽救和掩盖已经犯下的错误。

绝大多数试图用更大错误掩盖原本错误的行为,

最后都付出了更大的代价。

10

第二件事情:

很多中国人,

也包括我自己,

最善于干的一件事,

就是“用人之短护己之短”。

什么叫用人之短护己之短?

我举一个例子吧:

张三过马路闯红灯,

交警拦下他要处罚,

张三指着另外一个远去的人说:

“他也闯了红灯,你为什么不罚她?”

所谓用人之短护己之短,

就是自己本来犯了错,

却从别人身上找原因,

以此来掩盖或推脱自己的过错。

11

这位奔驰车主也是一样,

他被小伙说是逆行之后,

他就指着后面一群车说:

“你看是我一个人逆行吗?”

他试图用别人之短来护己之短,

从而掩盖或推脱自己的错误。

用人之短护己之短这种现象,

在生活中实在是太常见了:

“又不是我一个人乱扔垃圾。”

“他也闯了红灯,你为什么不抓他?”

“大家都这么在做,凭什么揪住我不放?”

“大家都在贪,我一个人不贪有什么用?”

“抛开事实不谈,难道他就没一点错吗?”

这样的用人之短护己之短,

往往会让事情陷入僵局和恶性循环。

12

大家还记得2018年的公交车坠江事件吗?

公交车坠江事件的起因是什么?

就是“用人之短护己之短”,

一位女乘客自己疏忽坐过了站,

却怪司机提醒不大声,

以此来掩盖自己的过错,

结果两人发生激烈争执,

造成巨大灾难:

“2人争执,3秒互殴,

1人错过了一站,

14人错过了后半生。”

这是多么惨痛的教训啊!

13

我为什么要讲“用人之短护己之短”呢?

也是想给大家一个提醒:

就事论事承认错误,

才是解决问题的最佳方法。

不能用人之短来护己之短,

不能用人之过来掩己之过,

别人做得不好,

不应成为我们往坏了做的理由。

我们要就事论事,勇于认错。

14

前Google总工程师的吴军,

发现过一个很有趣的问题:

“跟欧美人打交道多了,

我发现他们的逻辑跟我们不一样。

他们喜欢就事论事,

而不喜欢用人之短护己之短。”

吴军老师举了一个例子:

有一次,我在Google一个办公区,

听到总监戴维在批评员工强纳森。

起因是这样的:

强纳森的办公桌是一个开放区域,

他平时说话嗓门很大,

对周围同事形成了干扰,

于是同事把这事反映给了戴维。

戴维说:“你以后说话轻一点,不要影响别人。”

强纳森说:“我那天听你讲话调门也很高。”

强纳森这是在强词夺理。

但如果戴维讲:“我的调门哪儿高了,不信你问问其他人。”

那这个谈话就进行不下去了。

但戴维没有这样,而是说:

“你提醒得很好,

如果下次你发现我讲话调门高了,

请给我指出,我一定注意,

但是今天你的调门确实高了,

这件事和别人无关,请你注意。”

强纳森无话可说,

就这样接受了批评,改了错误。

“不能用人之短护己之短,

别人做得不好,

不应成为我们往坏了做的理由。

我们要就事论事,勇于认错。”

15

危机公关领域有一句名言:

理念错了,解决危机只会造成更大的危机。

所以当我们“犯错被揪”的时候,

请记住两句话:

1、老老实实承认错误,不要试图用更大错误来掩盖已经犯下的错误。

2、就事论事承认错误,不用人之短护己之短,不用人之过掩己之过。

只要照着这两点执行,

不管你付出多大代价,

其实都是最小的代价。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章