“政客”新闻网:朔尔茨和马克龙围绕对乌克兰军事援助的摩擦正在演变成公开的不和
彭博社报道援引匿名官员的话说,尽管马克龙关于北约援军的声明“故意含糊其辞”,目的是为了给俄罗斯军事决策者“制造不确定性”但此举“违背了朔尔茨办公室的明确意愿”。
“他们两人合不来。”朔尔茨一位亲密助手对路透社坦承,“在柏林,马克龙被视为一个君主式的人物,他更擅长提供宏伟愿景,而非落实目标。”
另一方面,一位法国官员称,“马克龙认为朔尔茨是一个缺乏勇气和野心的领导人,他不具备中长期思维”。
在提及德法领导人在乌克兰问题上的分歧时,德国政府发言人称,这不只是马克龙和朔尔茨的个人分歧,而是这位法国和其他更广泛团体之间的分歧。“不管情况如何,不论朔尔茨和马克龙本质上有何不同,他们相处得很好,而且互相信任。”
法国府没有回应彭博社置评请求。
在一位与法国和德国密切合作的东欧官员看来,两国领导人都是傲慢的,但至少马克龙明白需要做些什么,但朔尔茨甚至没有与马克龙一起公开呼吁乌克兰取得胜利,只是说俄罗斯不该赢得这场,乌克兰也不该输掉这场。
“政客”新闻网报道提到,自俄乌冲突爆发后,德国一直贯彻着这样一种原则,即“不惜一切代价避免与俄罗斯直接对抗”。德国对与俄罗斯发生冲突的担忧尤为根深蒂固,很大程度上与历史有关,俄罗斯的威胁长期以来一直存在于德国人的想象中,还有历史罪责的因素。冲突爆发初期,朔尔茨一度推迟了向乌克兰提供德国制造的豹式坦克的决定,部分原因是德国强烈的和平主义倾向。
德国并不是唯一一个不愿过度挑衅俄罗斯的国家,美国政府就试图走一条微妙的路线,既向乌克兰提供自卫所需的武器,但又不提供过多的武器,以免将美国拖入与俄罗斯的。
“政客”新闻网认为,在这些方面,法国人的负担较少,这也许就是为何马克龙能更加自由地谈到向乌克兰派遣北约的原因。
值得一提的是,尽管马克龙的口头表态较为激进,但德国官员抱怨说,与德国相比,法国的实际工作做得太少。德国智库的统计数据显示,法国在援助乌克兰方面处于落后位置,其军事援助为6.4亿欧元,而德国则为177亿欧元,这就是为何朔尔茨一直利用一切机会向欧盟国家——尤其是法国施压,要求其向乌克兰运送更多武器和。
2月29日,俄罗斯普京在莫斯科向俄罗斯议会上下两院发表年度国情咨文,对于西方有人称“俄似乎计划袭击欧洲”之说,普京斥责道,“这是无稽之谈”。普京表示,西方在对外政策上的危险言论和行动正引发使用核武器的冲突和文明毁灭的危险。他警告称,如果北约武装干涉者出现在乌克兰,那么对他们而言后果将会更惨。