美国前特朗普日前就美国大选中的一个关键问题——堕胎问题表态。特朗普没有明确支持在全国范围内禁止怀孕15周后堕胎的禁令。他认为,是否实施堕胎法应由美国各州法律决定。民主并不相信他的话。
美国前众议长佩洛西4月9日在接受MSNBC采访时说,特朗普试图在堕胎问题上表现得温和,但他的官方立场并不反映他的任何核心信仰。
她说:“首先,让我说一下,关于妇女选择权的问题,这是一个民主问题。这关乎自由,关乎女性做出决定的自由,关乎家庭做出决定的自由。”
佩洛西还说:“当他,他叫什么名字来着,昨天说那些话的时候,要么是他愚蠢,要么他认为我们都愚蠢。他为推翻‘罗诉韦德案’感到自豪。”
她还说:“你不能有一点点支持生命。你要么支持,要么不支持。”
在即将到来的11月美国选举中,堕胎权是两选民都关心的一个重要敏感话题。2022年6月,美国联邦最高推翻了联邦层面确立女性堕胎权的重要判例“罗诉韦德案”,随后民主紧紧抓住这项议题,动员起大批支持保护堕胎权的选民,并在该问题上攻击特朗普。
数月以来,特朗普一直在与其顾问商讨应该在堕胎问题上说些什么,才能阻止民主人在大选中利用该问题对付他。当地时间4月8日,特朗普在他的社交媒体平台“真实社交”上发布了一则视频,其中讲述了他对堕胎问题的看法。特朗普表示,是否实施堕胎法应由美国各州法律决定,其这一表态同时遭到民主与共和两人士的批评。
在特朗普表态之前,许多共和人希望他在堕胎问题上走得更远,发声支持一项在全国范围内禁止怀孕15周后堕胎的禁令。但在视频中,特朗普并没有提及如果他重返白宫是否会寻求在全国范围内禁止堕胎,只是模糊地喊了几句口号,“永远跟着自己的心走,但我们必须赢,我们不得不赢。”
如果特朗普此时呼吁全国范围内实施堕胎禁令可能招致后果。路透社分析指出,此时呼吁全国范围内实施堕胎禁令可能会削弱他在美国六七个州的支持率,这些州在民主与共和之间摇摆不定,因此可能会对最后的选举结果有重要影响。
曾与特朗普一同执政4年,但现在已经分道扬镳的美国前副彭斯指责特朗普在堕胎问题上退缩,称这番言论是对数百万在2016年和2020年投票给他的反堕胎美国人的“一记耳光”。
当地时间4月8日,在芝加哥的一个筹款活动上,美国拜登提及特朗普的视频,称这番言论证明特朗普心里很清楚,堕胎权将是他竞选中的一个问题,担心选民会因“罗诉韦德案”判例被推翻而追究他的责任。
其他民主人也纷纷发声,对选民喊话不要被特朗普欺骗,称其一旦重返白宫将尽其所能在全国范围内禁止堕胎。